备注

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战66五代酷睿版可是一款性能非常不错的笔记本哦,绝对是可以为我们带来舒适的操作感受的哦,那么这款笔记本和锐龙版到底是有着什么样子的区别呢?我们又是需要如何来选择呢?现在就有小编来为大家介绍一下吧。

一、惠普战66五代酷睿版VS锐龙版

硬件配置

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是两款 CPU-Z 的检索信息:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

外观方面

惠普战 66 五代酷睿版和锐龙版采用完全相同的设计,两部电脑在外形方面没有任何差异。机身均由全金属打造。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

「机身材质」惠普战 66 五代 C 面及 D 面的金属磨砂手感与 A 面不同,C、 D 面的磨砂手感较为明显,而 A 面的金属磨砂目数较高,手感偏向细腻。C 面采用 CNC 一体成型工艺,让整机的一体感更加强烈,做工工艺可圈可点。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

「屏幕」 惠普战 66 系列作为面向主流市场的产品,在最新的第五代版本上依旧延续 16:9 的屏幕显示比例。

窄边框设计让屏占比达到了 87.9%。屏幕采用低功耗屏幕,最低功耗仅为 1.1 瓦,为惠普战 66 五代续航表现提供了较大帮助。色彩与亮度方面惠普战 66 五代色域覆盖 100% sRGB,最高亮度达 400 尼特,可以很好满足日常办公和轻度娱乐的使用需求。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

「解锁」惠普战 66 五代支持人脸识别 + 指纹两种解锁方案,解锁过程都非常迅速。两种解锁方案也方便应对不同的使用场景,而且人脸识别技术基于屏幕上方的 IR 红外摄像头,即使是夜间使用,同样也能获得不错的解锁表现。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

「接口」惠普战 66 五代接口提供 USB3.1 Gen 1 接口 × 3(有一枚接口支持充电)、 USB-C 3.1 Gen 2 接口(支持充电)、 RJ45 网口、 HDMI 2.0b 接口以及 3.5mm 耳机接口。整机接口配置丰富,应对日常办公没有任何问题。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 五代的外观设计表现可圈可点。磨砂的金属材质为整机质感加分不少,在保证机身轻薄的情况下,没有限制机身外接拓展性,在同价机型中,占据了很大优势。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

理论性能

酷睿版和锐龙版的惠普战 66 五代在性能方面的对拼,自然是本篇关注的重点。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

首先是英特尔家族的多核心战士酷睿 i5-1240P,它采用全新的混合架构,拥有 12 核心 16 线程,4 个性能核和 8 个效能核,

其中性能核基础频率为 4.4GHz,效能核基础频率为 3.3GHz,最大睿频频率为 4.4GHz,拥有 12MB 三级缓存,并搭载 80EU 的英特尔 Iris Xe 锐炬显卡,拥有 1.3GHz 频率。酷睿 i5-1240P 的 TDP 为 28W。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

由于酷睿 i5-1240P 这次在架构上进行了一次大的调整,其性能核采用了全新的 Golden Cove 微架构,处理器的单核性能释放再次迎来提升。再依托 8 个效能核的加入,多核性能的表现自然不必担忧。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

先来看一眼 CPU 的跑分的成绩,在 CineBench R23 测试项目中,惠普战 66 酷睿版给出了单核 1680,多核 9525 的分数。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

CineBench R20 的测试项目上,惠普战 66 酷睿版,则收获了 643 单核成绩,3682 多核成绩。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

接下来我们看惠普战 66 锐龙版的表现,惠普战 66 锐龙版采用的处理器是锐龙 7 5825U,硬件参数方面,这枚处理器由 7 nm 工艺制成,采用 Zen3 架构开发,共计 8 核心 16 线程,基准频率 2.0GHz,动态加速频率 4.5GHz,拥有 16MB 三级缓存,并搭载 8 核 Radeon 显卡,频率达到 2.0GHz。TDP 为 25W。由于锐龙 7 5825U 采用相对更新的 7nm 工艺并且所搭载的 Readon 独显频率高的特点,锐龙 7 5825U 在功耗表现和图形性能上会有些优势。

在 CineBench R23 测试项目中,惠普战 66 锐龙版交出了单核 1461,多核 9566 的分数。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

CineBench R20 的测试项目中,惠普战 66 锐龙版获得 537 的单核成绩,3677 的多核成绩。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

通过 CineBench 一系列跑分结果来看,这两枚处理器的表现符合小编测试前的预期,惠普战 66 酷睿版性能输出更具优势,在大部分测试项目中获得领先。

CPU-Z 的测试分数中,酷睿 i5-1240P 的单核成绩 676.4,多核成绩 5432.7。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

锐龙 7 5825U 获得单核 611.3,多核 4844.2 的成绩。整体成绩依然不敌惠普战 66 酷睿版的酷睿 i5-1240P。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在 3D Mark CPU Profile 测试中,两台电脑的跑分成绩不相上下,各具优势,下边是惠普战 66 酷睿版的 3D Mark CPU Profile 测试分数:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

下边是惠普战 66 锐龙版的 3D Mark CPU Profile 测试分数:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

通过两部笔记本的 3D Mark CPU Profile 跑分结果来看,除了酷睿版的最大线程成绩要优于惠普战 66 锐龙版,其余线程成绩表现不如锐龙版抢眼。对于玩家比较看重的 8 线程跑分项目,两部电脑分差接近 1000 分,惠普战 66 锐龙版的表现要更胜一筹。

以下是两部机器 CPU 跑分环节的数据对比,通过对比我们看到,酷睿 i5-1240P 采用混合架构带来了强劲的性能表现,效能核也可以很好应对大计算量,与锐龙 7 5825U 同为 16 核心,甚至在最大频率上都相仿,但惠普战 66 酷睿版在 CPU 的性能表现上更具优势。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

GPU 理论跑分对比,小编统一采用 3D Mark TimeSpy 进行测试,惠普战 66 酷睿版在 3D Mark TimeSpy 测试中,收获了 1494 分的成绩。这个分数面对热门网游没有任何压力,甚至还可以挑战一下低画质下的大型端游。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 锐龙版得分 1235,比惠普战 66 酷睿版低了 259 分,应对主流网游没有任何问题。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是 GPU 跑分项目分数总结对比:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在两款笔记本硬件检视过程中发现,虽然两款笔记本的硬盘都是 512GB SSD,但这两块硬盘的具体型号是不同的,惠普战 66 锐龙版硬盘为三星 MZVLQ512HBLU 硬盘型号 PM991a。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

而酷睿版的硬盘为三星 MZVL2512HCJQ,硬盘型号 PM9A1。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

这两块硬盘在三星官网中的规格数据存在较大差异,像是 128KB 的顺序读写,两块硬盘在官方数据上竟相差一倍之多。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

于是小编随即采用 CrystalDiskMark 对两块硬盘的读取速度进行测试。惠普战 66 锐龙版采用的硬盘代号为 PM991a。根据实测,这块硬盘的顺序读取 3102.63MB/s ,顺序写入 1644.65MB/s,符合三星官网给出的性能数据。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 酷睿版的硬盘顺序读写则达到了 6646.80 MB/s,顺序写入更是逼近惠普战 66 锐龙版的三倍,来到了 4832.59MB/s。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是硬盘跑分项目分数总结对比:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

办公跑分

通过上一环节的理论跑分测试,采用酷睿 i5-1240P 的惠普战 66 酷睿版理论性能相比较更出色一些,反观锐龙版的表现,锐龙 7 5825U 的分数虽比上代锐龙有一定的提升,

但整体跑分表现,依然不及 i5-1240P 抢眼。接下来,我们回到这两款笔记本的主力战场 —— 办公与生产力环节。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 酷睿版 PCMark 10 办公环境测试分数为 5315 分,可以流畅运行 Office 软件。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 锐龙版得分 5642,比惠普战 66 酷睿版高出 327 分,在办公跑分软件上终于扳回一城。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

Adobe 创意生产软件在日常生活创意设计人群中占由有巨大的市场。小编因此开启了两台笔记本在 PugetBench for Photoshop 和 PugetBench for Premiere Pro 中的测试,以此来确定两台笔记本在 Photoshop 及 Premiere Pro 办公软件中的表现。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

首先是惠普战 66 酷睿版,酷睿 i5-1240P 在 PugetBench for Photoshop 中获得 774 分,可以流畅应对 Photoshop 中的大部分工作。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

PugetBench for Premiere Pro 得分 404 分,应对短视频剪辑,没有太大压力。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

而惠普战 66 锐龙版,这枚锐龙 7 5825U 在 PugetBench for Premiere Pro 测试中仅仅拿到 214 分,这个成绩只能剪辑一些简单的视频及特效。面对长时间的剪辑,还是比较吃力的。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

PugetBench for Photoshop 测试拿到 680 分,两项 Adobe 软件测试分数相比惠普战 66 酷睿版有一定差距。

尤其是在 Premiere Pro 测试的分数中,酷睿版的分数几乎是锐龙版分数的一倍,将 Pr 的运行压力大大减少,惠普战 66 酷睿版在剪辑过程中相比于锐龙版更加流畅。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是办公及创意生产工具跑分项目分数总结对比:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在综合办公性能测试软件 CrossMark 中惠普战 66 酷睿版总体得分收获 1468 分,应对大部分办公软件不是问题。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 锐龙版总体得分 1291 分,生产率、创造性、反应能力分别得分 1346、1304、1103,四项成绩与惠普战 66 酷睿版有一定的差距。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是 CrossMark 测试项目总结对比:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

功耗与续航

功耗方面,小编对两台电脑进行 AIDA64 单烤 FPU 测试,测试时间 15 分钟。

首先我们对惠普战 66 酷睿版进行测试,在测试的过程中,酷睿 i5-1240P 保持在 30W 性能释放。CPU 温度控制在 80 度上下。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 锐龙版所采用的锐龙 7 5825U 的单烤表现非常稳定出色,从下图可以看到,在测试开始之后,CPU 的性能释放瞬间拉升至 25W,并将峰值功耗保持到了最后,全程没有出现 CPU 降频或者飘红的情况,CPU 温度稳定在 79 度。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

续航表现上,小编统一将两款笔记本设置在 50% 亮度、50% 音量、断开蓝牙、连接 Wi-Fi 的状态下,通过 PC Mark 10 现代办公续航进行测试,最终惠普战 66 酷睿版测试成绩为 9 小时,这个续航表现值得肯定,应对一天的外出办公没有太大问题。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

惠普战 66 锐龙版 PC Mark 10 现代办公续航测试时间达到 15 小时 57 分钟,接近 16 个小时的续航成绩。惠普战 66 锐龙版与惠普战 66 酷睿版共用一块 51Wh 电池,由于其相对领先的制程优势和相对保守的性能释放,带来了较为持久的续航时间。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

游戏表现

鉴于两款笔记本在 3D Mark TimeSpy 中的得分,我们选取了《英雄联盟》与《CS:GO》两款热门网游对这两款笔记本进行测试。

首先是《英雄联盟》,在游戏内开启最高画质最高分辨率,一局游戏下来,惠普战 66 锐龙版平均帧率 100 FPS,整个游戏过程都非常流畅,不管是开团还是清兵都不会遇到卡顿情况。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在《CS:GO》中,我们我们统一开到 1080P 下的最高画质,运行 FPS BenchMark,惠普战 66 锐龙版可以来到 52.04 帧率的成绩,这个分数是在画质全部拉到最高的情况下完成的,如果将画质适当降低,帧率还会迎来一波提升。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在相同的测试条件与画质要求下,惠普战 66 酷睿版的《英雄联盟》平均帧率为 121 FPS。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

《CS:GO》的 FPS BenchMark 为 51.73 帧。两项游戏测试,对比惠普战 66 锐龙版均取得小幅度的优势领先。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

以下是游戏跑分项目分数总结对比:

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

总结

通过对惠普战 66 锐龙版及惠普战 66 酷睿版的一系列的测试,小编一共汇集了 6 个大项目(CPU、GPU、硬盘、办公、续航、游戏),共 12 个小项目的对比数据。通过测试结果可以看出,惠普战 66 酷睿版在性能方面占据了相当大的优势,性能上的优势也带来了更好的办公创意生产表现和游戏表现,不过由于 Intel 7 采用的是 10nm 工艺,Zen3 采用 7nm 工艺,在实际功耗控制上相比于锐龙 7 还有差距,但这即便如此,采用酷睿 i5-1240P 处理器的惠普战 66 酷睿版也足够应对日常 8 小时的工作需要。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在性能方面进步得益于酷睿 i5-1240P 处理器,酷睿 i5-1240P 作为第 12 代英特尔家族处理器的中坚力量,将功耗压缩至 28W 的同时还带来了稳定高效的性能表现。即使去对比 TDP 功耗接近,但定位更高的锐龙 7 5825U,仍旧能在性能上取得优势。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

在 GPU 方面,酷睿 i5-1240P 借助与 i5-12500H 同款的 Iris Xe 显卡,不但能在工作上提供更好的渲染流畅性,还能满足使用者工作之余的游戏诉求。

惠普战66五代酷睿版VS锐龙版-哪个笔记本体验更好-真机对比

当然,惠普战 66 锐龙版的性能表现也不差,在测试的过程中同样展现出了很好的流畅性,对比酷睿版,在续航上有更好的表现。如果你在购买惠普战 66 时比较在乎机器的续航,那锐龙版的表现一定不会让你失望,而如果你更看重笔记本的性能,那惠普战 66 酷睿版,绝对是你的不二之选。

为您推荐